7 hal yang tidak Anda ketahui tentang pria dan perceraian

Saya telah terikat pada beberapa kelompok hak asasi pria dalam hidup saya. Secara keseluruhan suasana hati dalam kelompok adalah bahwa seorang pria tidak boleh mengajukan perceraian, karena dia tidak mungkin mendapatkannya, dan harus bertarung dengan gigi dan paku jika diajukan oleh istri. Sedemikian rupa sehingga dalam kasus perzinahan juga, ketika ada bukti yang jelas, pria disarankan untuk tidak mengajukan perceraian dan kadang-kadang disarankan untuk mengajukan pemulihan hak-hak suami-istri (RCR). Tetapi ada hal -hal yang perlu kita ketahui tentang pria dan perceraian.

Mitos tentang pria dan perceraian

Daftar isi

• Mitos tentang pria dan perceraian
• Semua mitos tentang pria dan perceraian, rusak
  • 1. Alimoni/Pemeliharaan:
  • 2.  Istri akan dibebaskan sementara suaminya akan dibiarkan dengan 498a
  • 3. Kasus perceraian berlangsung selama bertahun -tahun dan pria tidak mendapatkan perceraian di India
  • 4. Kekejaman dan perzinahan tidak mungkin dibuktikan/pria tidak mendapatkan perceraian di India
  • 5. Pria harus berjuang untuk penyelesaian nol
  • 6. Bosan dengan mereka
  • Tunggu pembebasan dalam 498A/pelanggaran sekutu, setelah semua tingkat hukuman hanya 2% untuk 498a

· Jika suami mengajukan perceraian, dia harus membayar lebih banyak tunjangan.

· Istri akan dibebaskan untuk menikah lagi dan suaminya akan menangani 498A (Undang -Undang Dowry), dll.

· Kasus perceraian berjalan selama bertahun -tahun.

· Kekejaman dan perzinahan hampir tidak mungkin dibuktikan. Pengadilan hanya memperlakukan kata wanita sebagai benar.

· Tambahkan ke ini sentimen yang kuat dari penyelesaian nol.

· Seseorang harus melelahkan istri dan bersabar sampai dia maju untuk penyelesaian yang dinegosiasikan.

· Dan akhirnya perceraian itu mudah ketika seorang pria dibebaskan dari 498a. Poin terakhir ini sering dicampur dengan pernyataan bahwa tingkat hukuman 498a hanya 2%.

Bacaan terkait: Bagaimana bertarung dengan benar dalam perceraian

Semua mitos tentang pria dan perceraian, rusak

1. Alimoni/Pemeliharaan:

Tidak ada kebenaran dalam pernyataan di atas bahwa pria perlu membayar lebih banyak tunjangan jika mereka mengajukan perceraian.

Tunjangan dan pemeliharaan tidak tergantung pada siapa yang mengajukan perceraian dan kapan. Itu tergantung pada faktor -faktor seperti siapa yang memiliki lebih banyak pendapatan dan siapa yang membutuhkan pemeliharaan.

Dan dalam hampir semua kasus kasus matrimonial sering kali dilengkapi dengan petisi pemeliharaan.

Juga, jika seseorang melihat ketentuan S. 25 Undang -Undang Perkawinan Hindu dan ketentuan yang sesuai dalam Undang -Undang Pernikahan Khusus, orang dapat melihat bahwa perilaku para pihak merupakan faktor penting dalam memutuskan tunjangan. Yang berlaku berarti jika perceraian diberikan mendukung suami dan menyebutkan bahwa istri adalah pihak yang salah dalam hubungan itu, tunjangan yang diputuskan akan lebih kecil daripada jika perceraian diberikan demi istri dan menyebutkan bahwa suami bahwa sang suami adalah pesta yang salah.

2.  Istri akan dibebaskan sementara suaminya akan dibiarkan dengan 498a

Melihat kehidupan dari sudut pandang 498a adalah fatal. Seseorang harus mencari kehidupannya sendiri yang memuaskan dan tidak menjaga orang lain terikat. Selama istri dalam pernikahan, begitu juga Anda. Anda juga tidak bisa menikah lagi. Dan jika Anda memikirkan urusan di luar nikah untuk kebutuhan Anda sendiri, harap ingat bahwa kemungkinannya ditumpuk terhadap Anda bahkan di sana. Kasus pemerkosaan palsu adalah 498a berikutnya dan tidak jarang perempuan menuduh pria bigami, dll.

Dan ketika seorang pria mendapatkan perceraian yang membuktikan bahwa istri adalah pihak yang salah, bukanlah bukti yang dapat diterima dalam kasus 498a? Yang sebenarnya memperkuat pertahanan Anda di 498a dan tidak melemahkannya.

3. Kasus perceraian berlangsung selama bertahun -tahun dan pria tidak mendapatkan perceraian di India

Saya akan mengakui bahwa ada ledakan kasus perceraian dalam beberapa tahun terakhir dan tidak ada cukup pengadilan yang tersedia. Secara alami, sebagian besar kasus ditunda. Litigants juga harus disalahkan. Saya sering melihat pihak -pihak sendiri menunda kasus mereka dengan satu alasan atau yang lain. Tapi menunggu tidak akan menyelesaikan masalah ini.

Jika mengatakan, dibutuhkan 3 tahun untuk mendapatkan kasus perceraian yang diputuskan, jika Anda mulai pada tahun 2016 kasus Anda akan diputuskan pada tahun 2019. Namun, jika Anda menunggu hingga 2019 untuk mengajukan perceraian, kasus Anda akan diputuskan pada tahun 2021.

Situasi ini juga membaik secara drastis. Misalnya, saya mendengar di Haryana sekarang kasus perceraian diputuskan dalam maksimal 18-24 bulan maksimal. Jadi seiring dengan mekanisme pengiriman keadilan untuk hal -hal lain yang membaik, itu juga akan meningkat untuk kasus keluarga.

4. Kekejaman dan perzinahan tidak mungkin dibuktikan/pria tidak mendapatkan perceraian di India

Tidak ada lagi dari kebenaran. Kekejaman dan perzinahan dapat dibuktikan dengan bukti yang sama yang digunakan untuk membuktikan pelecehan mas kawin.  Selain itu, kita harus memahami bahwa dalam kasus-kasus perdata bukti yang diperlukan adalah bahwa lebih banyak probabilitas vis-à-vis bukti ketat yang diperlukan dalam kasus pidana.

5. Pria harus berjuang untuk penyelesaian nol

Seringkali ketika kasus perceraian diperjuangkan, orang dibebani dengan dilema dalam mediasi. Untuk menyelesaikan kasus ini dan mendapatkan perceraian yang lebih cepat. Di sini pria sering didorong untuk pergi untuk penyelesaian nol atau membayar tunjangan/pemeliharaan nol. Terkadang itu menjadi batu sandungan dalam mendapatkan perceraian.

Saya memiliki guru matematika yang sangat bijak. Dia mengajari kita bahwa nol bukanlah nilai melainkan konsep itu adalah sebuah konsep.  Nol hanyalah tidak adanya apapun. Zilch. Tidak ada. Dan bagaimana kita tidak bisa mencapai apa pun? Ada dua konsep lain dalam bidang ekonomi, yang sangat sedikit dipahami orang, salah satunya disebut biaya peluang - hilangnya alternatif lain ketika satu alternatif dipilih. Satu terus -menerus membelanjakan uang dalam litigasi, pemeliharaan, tunjangan anak, kehilangan pendapatan ketika seseorang pergi menghadiri tanggal pengadilan duniawi, biaya perjalanan, kesempatan yang terlewatkan untuk kesenangan, bisnis atau pekerjaan.  Konsep lainnya adalah analisis manfaat biaya, yang merupakan pendekatan sistematis untuk memahami manfaat yang diperoleh dari berbagai alternatif dan kemudian memilih mana yang terbaik untuk serangkaian manfaat yang diberikan.

Jadi ketika seseorang harus mencari penyelesaian nol, kita harus melihat berapa harga yang Anda bayar dalam hal biaya peluang dan juga manfaat apa yang diperoleh dengan penyelesaian cepat. Seseorang juga harus melihat apakah istri/anak -anak akan mendapatkan pemeliharaan apapun. Karena dalam kasus tertentu, setidaknya untuk menghindari pemeliharaan sementara.

6. Bosan dengan mereka

Saya belum pernah mendengar sesuatu yang lebih absurd dari ini. (Mungkin itu bekerja untuk orang-orang yang pernikahannya sangat berumur pendek dan tidak ada bayi yang terlibat. Namun, dalam kasus seperti itu sebagian besar wanita menuduh pria menjadi impoten dan mengajukan pembatalan di tanah ini.) Tetapi dengan pernikahan di mana wanita itu berusia akhir 20 -an atau awal 30 -an atau memiliki anak, teknik ini mungkin tidak berhasil. Alasannya sangat sederhana. Tidak seperti pria, wanita memiliki tanggal pernikahan yang kedaluwarsa. Dan sebagian besar wanita ketika mereka mencapai usia itu, mereka tidak akan membiarkan Anda pergi. Mereka akan melawan casing gigi dan kuku dan ingin kembali ke rumah matrimonial/tinggal bersamamu.

Juga, dalam hal ini, Anda memberikan kendali orang lain. Mereka juga bisa membuat Anda lelah. Dan ketika datang untuk menguji kesabaran orang lain, Anda tidak tahu batasnya.

Tunggu pembebasan dalam 498A/pelanggaran sekutu, setelah semua tingkat hukuman hanya 2% untuk 498a

Ya, tingkat hukuman kurang dari 2% dari semua kasus 498a yang diajukan. Tapi, dan besar tapi, sebagian besar kasus diselesaikan di antara. Jadi kami tidak dapat mengambil tingkat hukuman murni pada jumlah kasus yang diajukan ke kasus di mana hukuman terjadi. Dalam kasus di mana persidangan telah berakhir, 498A memiliki tingkat hukuman yang sehat lebih dari 25% di tingkat pengadilan persidangan.

Selanjutnya, apakah Anda pernah melihat keputusan suami yang dibebaskan dari 498A. Sebagian besar waktu pesanan berbunyi, "dibebaskan karena penuntutan tidak dapat membuktikan kasusnya". Hanya karena Anda dibebaskan bukanlah dasar untuk perceraian. Hanya 498a palsu yang merupakan dasar untuk perceraian, karena berada di bawah kekejaman. Juga, uji coba perceraian masih akan mengambil waktu manisnya sendiri yang merupakan salah satu alasan Anda tidak mengajukan perceraian di tempat pertama.

Ini mengatakan, saya tidak mendorong siapa pun untuk mengajukan perceraian saat topi. Mengarsipkan perceraian harus menjadi keputusan yang dipikirkan dengan baik berdasarkan keyakinan Anda sendiri bahwa Anda tidak dapat tinggal bersama istri Anda. Juga, duduk dengan seorang ahli untuk menilai apakah Anda memiliki alasan dan bukti yang cukup untuk mengamankan perceraian.

Sama seperti "pria tidak akan mengajukan perceraian", pernyataan selimut "file untuk perceraian" bisa menjadi kesalahan yang mahal.